PS3 = DC ?

　　其实DC是一台非常不错的主机，只是生不逢时。1998年上市之后，一年的时间刚过，PS2就上市了。虽然当时PS2-10000系列在日本就卖到了高达3000人民币（其实比后来的70000系列在国内卖到4000人民币还是便宜多了。）。
　　不知道SONY是故意的还是无意的，总之，PS2的上市时间正好将DC的市场毁灭了。
　　毕竟PS1是1994（还是1996年？我不太清楚。）的产品。到了1995年，PS1的机能已经被开发到了极致，游戏也多到了传说是7000款左右。DC刚刚上市，虽然发展很快，但是从上市到没落，也只发行了大约150款游戏。
　　与PS2相比，PS2出品比DC正好晚了一年。硬件机能大大提高，DC是64位游戏机，而PS2则提高到128位。各方面的指数都高出DC很多。更重要的是，SONY将介质升级为DVD，让PS2走了狗屎运。因为当时没有出现多个高清视频格式共存的状态，DVD肯定是未来唯一的潮流。游戏容量可以做得更大，画面更漂亮，游戏更好玩。游戏开发商也会更稳定。
　　DC的尴尬局面正是这样产生的，论游戏数量，没有PS多；论游戏画面和硬件配置，没有PS2好。很多玩家买了PS之后，肯定要观望PS2的出现。
　　当然，说到主机大战，SONY肯定另有计划，只是看到DC的上市，才拖延了PS2的上市时间，为的就是硬件和机能大幅度超过DC，加上品牌攻势，直接把DC搞死。

　　都说Sega记仇了，在PS2上没有出什么大作，反倒在XBox上出了《忍龙》，让很多PS2玩家都眼红：“Xbox有啥？不就是有个忍龙么？”《忍龙》不好，你们别眼红啊。

　　而Microsoft绝对不比Sega，小比当然知道SONY当年打的什么算盘，DC倒霉在比上不足，比下有余，生命力肯定搞不过PS2。这是所有游戏生产厂家心知肚明的。所以少有开发商为其开发游戏。只有可怜的《莎木》、《Sonic》系列DC独占，后来很多DC独占游戏都倒戈，移植到PS2上了。游戏厂家都是唯利是图的，说好听点，收回成本，这点也怪不得他们。

　　但是Xbox和DC不一样。
　　XBox系列的操作系统是Windows 2000特制版本。这就是说，只要有PC游戏制作经验的，都可以为XBox制作游戏。而且XBox是“硬件标准唯一化”的游戏机，给它制作游戏的难度甚至要远远小于PC游戏。毕竟PC游戏还要考虑不同的硬件平台和架构。
　　这也就是为什么Xbox的游戏数量远远多于PS2，Xbox360的数量更是远远超过PS3的原因。

　　Xbox360不是次世代游戏机。
　　大家都以为Xbox360是和Sony PS3一样的次世代游戏机。显然这样的说法是错误的。Xbox360包括eLite Edition，不过是Xbox的升级版本。虽然Xbox360有很多专属游戏，但是给Windows 2000和Windows XP开发游戏的差别真的那么大么？
　　而且eLite Edition没有从根本上解决三红问题，这就从根本上说明，Microsoft不想再在Xbox360硬件平台上下工夫了，将绝大部分开发精力移动到更强的新一代游戏机平台上去了，出了精英版本的XBox360，也不过是硬件剩余价值的最后一次挖掘的敛钱行为。下一代游戏机或者是Xbox460？还是Xbox 720？还是Xbox 3呢？
　　假定Microsoft在2008年底到2009年初，会推出新一代XBox。那么，Xbox360对于微软来说，就是当年SONY的PS1的角色，新一代的XBox则是PS2的角色。可怜的PS3肯定等于DC了。
　　至于游戏的数量和质量？Microsoft会愁么？Doom，Quake，C&C，Silent Hill这些专门敛钱的游戏会少么？
　　下一代的Xbox可能使用AMD的CPU+GPU的处理器，内置HD-DVD，论以GB计的内存、显存，及时演算的图像直逼图形工作站——当然，该死的散热问题，也该面临彻底的解决。那么PS3相对于新一代的Xbox，只有影音播放设备能打平手，其他方面没有任何优势可言。因为它幸好超前地使用了蓝光光驱。